预约定价安排（APA）全球资讯两则：美国及印度APA 资讯

1、美国国税局发布2017年度预约定价安排的统计数据

美国国税局（IRS）于2018年3月30日发布了2018-08公报的高级版本。该公报包括了2017年预约定价安排（APA）统计的预约定价和相互协商程序项目(APMA Program)的年度报告。

预约定价安排是一国税务当局和跨国纳税人为了解决转让定价争议问题而签署的协定。美国在2017年度签署的预约定价的数量比2016年的86件改善了很多。美国国税局在2015年签署了110件预约定价安排，在2014年签署了101件预约定价安排，在2013年签署了145件，在2012年签署了140件。在2017年签署的预约定价案件中：其中30件是单边的，85件是双边的，9件是多边的，而2016年，这些数量分别是21件单边，65件双边和没有多边的。

2017年完成的预约定价安排的数量是116件，而2016年为86件。在2017年完成的这116件预约定价安排中，40%是新的预约定价安排（而不是以前的预约定价安排的展期续签）。

2017年完成的预约定价安排的数量（116件）超过了填报的申请数（101件）。2011-2016年预约定价安排的申请数量分别为96件、126件、111件、108件、183件和98件。

新的预约定价安排和展期续签的预约定价安排合在一起的中位完成时间为33.8个月（单边和双边的预约定价安排）。相比之下，2016年为32.8个月，2015年花费21.9个月，2014年需要35.3个月。

从2015年未完结的预约定价安排的数量不断减少。日本、印度和加拿大占到了未完结的双边预约定价安排的一半多。和加拿大的占到了16%。其他主要的国家有韩国、瑞士、德国等。

对于2017年这些预约定价安排统计数据，给我们的初步印象有：

1．完成的预约定价安排的数量显著增加（2016年为86件，2017年为116件）。

2．需要交费的填报显著增加，2016年17件，2017年为37件。

3．日本占到了完成的预约定价安排的一半以上，2016年为54%，2017年为57%。

4．印度填报的预约定价安排的占比从2016年的34%降到了2017年的21%。

美国2017年度预约定价安排统计

（2018年3月30日，单位（件））

注：这101件的总数包括了每年填报的全部申请数的数量。截止到2017年12月31日，美国国税局称，除了这101件完全的预约定价安排申请书，预约定价和相互协商项目也收到了没有实质性完成的预约定价安排37件申请书。

2、印度税务当局在3月份签署了16件预约定价安排

印度直接税中央委员会（CBDT）在4月3日宣布，在3月份和印度纳税人签署了14件单边预约定价安排和2件双边预约定价安排。

这2件双边预约定价安排都是和美国签署的。这些预约定价安排涉及到了包括通讯、汽车、医药、饮料、银行、金融和保险在内的许多部门。

随着这16件预约定价安排的签署，使得印度从启动预约定价安排项目开始到现在的预约定价安排的总数达到了219件。这些预约定价安排分布如下表：

印度的预约定价安排

印度的预约定价安排项目是在2012年8月启动的，，纳税人从2013年2月到3月份开始申请。就在该项目启动的第一年，印度完成了5件预约定价安排的签署。

在2016-2017财年，印度签署的预约定价安排的数量达到了88件的最高数量，其中包括了8件双边预约定价安排。但是，在2018年3月末结束的这一财年内，签署的预约定价安排的数量下滑到了67件。

在2017-2018财年，未完结的预约定价安排达到了644件，但只签署了67件预约定价安排。在本年度内的新申请的数量尚不知晓。如果不算新的申请，印度的预约定价安排当局还有以前年度的累积的577件预约定价安排需要处理。另外，许多预约定价安排5年有效期到了，这些预约定价安排的命运及其展期续签的可能性在本财年才能知晓。

印度政府可能在4月末发布2017-2018财年的预约定价安排年度报告。